Жизненные принципы не меняем!
У многих журналистов есть свой стиль повествования, свои любимые литературные приемы, которые придают статьям образность и доходчивость. Я, например, питаю слабость к притчам и различным библейским или историческим сюжетам. Если по избранной теме возникает параллель с притчей, то последняя чаще всего пересказывается в начале публикации - в так называемом запеве. Кульминацией служит изложение самой темы, а развязка - это выводы с возможной ссылкой на притчу.
Сегодняшнюю «Колонку редактора» я опять начну с притчи. Ее опубликовал в фейсбуке мой болгарский друг Иван Киров. Вот только кульминации на сей раз не будет. И не потому, что может не найтись достойной притче темы. Как раз наоборот: притча вызывает ассоциации с многими сюжетами. Собственно говоря, большинство публикаций журнала "Смоленск" затрагивают именно вопрос жизненных принципов. Вот почему я и решил: пусть читатели вспомнят те статьи, которые ассоциируются с содержанием притчи.
Итак, краткое содержание притчи: "Человек увидел умирающую в огне змею и решил спасти ее. Но когда он вытащил змею из огня, она укусила его. От боли мужчина позволил ей уйти. И животное снова упало в огонь. Мужчина попытался помочь ей снова, и змея снова его укусила. Другой человек наблюдал за этой сценой, повернулся к мужчине и сказал: «Простите, но вы довольно упрямы. Разве не понимаете, что каждый раз, когда Вы пытаетесь вытащить ее из огня, она Вас кусает? Мужчина ответил: «Природа змеи - укусить, но это не изменит мою, чтобы помочь». С помощью железного прута мужчина наконец вытащил змею из огня и спас ей жизнь.
Мораль сей притчи такова: не надо менять свою природу. Если кто-то вредит тебе, не теряй себя! Просто прими меры предосторожности.
И еще надо запомнить: одни гоняются за счастьем, другие создают его. Больше следует беспокоиться о своей совести, чем о репутации. Потому что твоя совесть - это то, что ты есть, а репутация - это то, что другие думают о тебе. А то, что думают другие, - не твоя проблема. Это их проблема.
