Первые комментарии центральной прессы по результатам голосования в Смоленской области были весьма резкими. Вот как, например, прореагировала на четвертое место смолян в хвосте рейтинга поддержки «Единой России» известный публицист Юлия Латынина в «Ежедневном журнале» на сайте www.ej.ru: «Электоральная ошибка номер один. Глава региона и первый номер в списке ненавидят друг друга. Как выглядит механизм совершения такой ошибки? Очень просто. Есть, например, смоленский губернатор, генерал, сапог, свой, верный в доску. И есть депутат от «Едра» Сергей Антуфьев, из команды прежнего губернатора, злейший враг губернатора действующего, потерявший все – деньги, власть, влияние. Вот этот-то Антуфьев прибегает к старшему по «Едру» и выдвигается главным по области. Что он дает денег – исключено, денег у него просто нет. Но он превозносит, обещает, клянется – и становится первым в списке. Работы (даже в самом примитивном смысле: башлять бабки и ездить с концертами) кандидат не ведет, зачем? Он и так пройдет. Если пройдет с хорошим результатом, это будет его заслуга, пройдет с плохим – это будет вина губернатора. А губернатор что, больной – нагибать своих коммерсантов и тратить свой административный ресурс на то, чтобы поддержать своего первого врага? Результат: «Едро» едва-едва переваливает за 50 процентов». А заканчивает статью Юлия Латынина таким образным пассажем: «Трудно ожидать от банды, что она успешно обчистит банк, если еще до начала налета все ее члены планируют, как заложить друг друга и на кого списать неудачу».
Очень правдоподобно выглядит высказанная московской публицисткой гипотеза. В ее вероятность веришь, вспоминая публичную характеристику, данную в 2003 году Виктором Масловым победившему на выборах в Госдуму Сергею Антуфьеву: мол, он бездельник, и потому на особую активность депутата рассчитывать не приходится. Полагаю, такое оскорбительное высказывание, с одной стороны, говорит о враждебности отношений, а с другой дает основание полагать, что Сергей Владимирович обиду не простит и при случае постарается, попросту говоря, отомстить обидчику.
О напряженных отношениях между Масловым и Антуфьевым доводилось слышать от многих политиков и журналистов. Но почему-то эти люди не задумываются о том, почему Сергей Владимирович в 2002 году на конечной стадии предвыборной борьбы между Масловым и Прохоровым как-то странно и неожиданно ушел в тень. А потом в ходе выборов в Госдуму губернатор Маслов проявлял к кандидату Антуфьеву явное предрасположение...
Да, Маслов не захотел работать с Антуфьевым в «одной упряжке» и предпочел ему Анисимова. Тогда, кстати, в благодарность за голоса «социального блока» по предложению В.И. Анисимова место в Совете Федерации от Смоленской областной Думы отдали Павлу Берксу. Не забыл этого Сергей Антуфьев. И став секретарем политсовета областного отделения «Единой России» (кстати, по рекомендации губернатора Маслова), Сергей Владимирович припомнил, как тогда голосовал Беркс. Павлу Михайловичу поставили условие: если идешь кандидатом в депутаты по одномандатному округу, освободи место руководителя городской организации «Едра». А губернатор Маслов после коррупционных скандалов подготовил себе «запасной аэродром» в Совете Федерации, и тут П.М. Беркс опять-таки лишний...
С выборами Маслова организаторы акции явно торопились. Представляется, что Маслову позарез требовалась именно «крыша» Совета Федерации. По статусу сенатор может быть привлечен к уголовной ответственности только решением Палаты по представлению Генерального прокурора РФ. Но на практике прокурорское «добро» дается весьма тяжело и долго. А это, на мой взгляд, как раз и устраивает г-на Маслова, над которым, судя по всему, сгустились тучи расследования УФСБ по фактам коррупции при реализации областной собственности через известную теперь всем «Медтехнику».
Известны случаи, когда Сергей Михайлович Миронов противился выбору региональных депутатов и предлагал законодательным органам пересмотреть свои решения и выдвинуть других представителей в Совет Федерации. С.М. Миронов неоднократно повторял, что репутацию верхней палаты российского парламента надо беречь, и в ней должны быть представлены не запятнанные коррупционными скандалами и провалами в работе политики.
Если до С.М. Миронова дойдет «досье» на Маслова, можно себе представить реакцию Сергея Михайловича...
А если мы вспомним прошедшие выборы, то тут тоже есть на что обижаться лидеру эсеров. Во-первых, во время его визита в Смоленск смоленский губернатор, как мне говорили некоторые руководители, лично просил их проигнорировать председателя «Справедливой России».
Думаю, для читателей это не тайна за семью печатями, кому был выгоден скандал со снятием эсеров с выборов в областную Думу. С чего бы это молодые люди «раскололись», что внесли чужие деньги в фонд партии? Либо им за признание заплатили, либо применили к ним меры воздействия? По большому счету, это, конечно, неприлично – идти на нарушения выборного законодательства. Негоже некоторым денежным людям прятаться за спины подставных избирателей. Но если становиться на букву закона, то проверке подлежит лишь происхождение денег – они не должны иметь, как говорят, иностранный «след». Так что выяснять у внесших залог за партию, кто им дал деньги, тоже незаконно...
Эсеры потратили на предвыборную кампанию в Смоленскую областную Думу миллионы рублей. Деньги вылетели в трубу. Могу предположить, что Сергею Михайловичу Миронову известно имя человека, который может стоять за провокацией против партии в Смоленске. И каким-то образом прореагировать на недружественный акт он должен непременно.
Хотя у политиков по-всякому бывает. Одного можно взять «на крючок» за какие-то криминальные грехи, потрясать «досье» с компроматом и «доить» - дележкой акций коммерческих структур, вытягиванием с него за бесценок элитного жилья и т.п.
С другим можно договориться: тебя выводим из-под уголовного преследования в разборках с твоим «шефом», а взамен ты сливаешь информацию...
Может быть и по-другому: за глаза друг друга «поливают», а встречаются – обнимаются, мило беседуют...
Вот и Виктор Николаевич с Сергеем Владимировичем в последнее время проявляли друг к другу знаки внимания и почтения. И происшедшая «рокировочка», когда Маслов отправился заседать в Москву, а Антуфьев приступил к исполнению обязанностей главы администрации Смоленской области, со стороны видится как домашняя заготовка.
Злые языки говорят, мол, спикер Госдумы захотел сделать депутатом коллегу по футбольной команде, известного в прошлом футболиста Валерия Гладилина. И ради освобождения ему места можно первого в смоленском списке Сергея Антуфьева передвинуть в губернаторское кресло.
Если это так, то Сергею Владимировичу не позавидуешь: до избрания нового президента остались считанные месяцы, а «новая метла по-новому метет», и не исключено, что Д.А. Медведев отдаст предпочтение кому-то из тех кандидатов, кого он лучше знает и кому больше доверяет. В этом плане шансы Юрия Хардикова и Владимира Макарова мне представляются более предпочтительными. Тогда С.В. Антуфьеву вновь может быть уготована участь остаться у «разбитого корыта». В его биографии подобные моменты случались весьма часто. К счастью, в конце концов все заканчивалось более-менее удачно – во всяком случае, получаемые посты были вполне достаточными для того, чтобы на смоленском уровне оказываться в президиуме заседаний любого ранга...
В конечном итоге каждый сам выбирает, что ему милее. Для одного важно заседать в президиумах, для другого – заняться делом. Какой путь изберет для себя Сергей Антуфьев на завершающий этап политической карьеры, покажет ближайшее будущее. Почему я говорю о завершающем этапе – просто после 50 лет большинство людей (и чиновники здесь не исключение) задумываются, что до пенсии в сущности осталось не так уж много времени, и судьба отвела последний шанс внести какие-то коррективы в послужной список...
Если С.В. Антуфьев захочет что-то кардинальное сделать для Смоленщины, оставить у смолян о себе добрую память, то рано или поздно он поймет, что с такими деятелями, как В.Н. Маслов, ему не по пути и помощником губернатору в Совете Федерации по развитию региона тот явно не будет...