Таких начальничьих амбиций в смоленской городской власти за последние десятилетия не припоминаю. Случались, конечно, у ряда градоначальников проблемы с «медными трубами», но те проявления «бронзовения» ни в какое сравнение не идут с сегодняшними.
В прошлом номере я уже рассказывал о том, что новый глава города Александр Данилюк, фактически исполняющий согласно Уставу представительские функции, но не исполнительно-распорядительные, руководящий всего лишь аппаратом горсовета численностью 17 человек, занял кабинет, в котором со дня заселения здания работали руководители исполнительного органа власти. Мало того, дал указание директору муниципального транспортного учреждения Администрации города Смоленска (заметьте: Администрации! - В.К.) самый престижный автомобиль автопарка, ранее предназначавшийся для обслуживания исполняющего обязанности главы администрации К.Г. Лазарева, тому больше не подавать. И этого мало – Александр Данилюк самолично закрепил за собой еще два автомобиля, которые дежурят по половине суток. Любопытно получить у финансистов информацию, во сколько обходятся бюджету такие завышенные амбиции главы города по закреплению за собой аж трех «членовозов»...
Как оказалось, имущественные «захваты» явились лишь началом позиционирования себя, любимого, в качестве важной персоны. Захотелось инаугурации, торжеств по случаю вступления в должность. И ничего страшного, что Уставом города инаугурация главы, возглавляющего горсовет и избираемого из числа депутатов, не предусмотрена. Если очень хочется, то можно – и ленту градоначальника повязать – ничуть не менее красивую и величественную, чем у почетных граждан города, и знак главы города заказать – из благородного металла, естественно...
Хоть и небольшие это траты в сравнении с миллиардами рублей, собираемыми с нас, налогоплательщиков, в казну города, но полагаю, что соответствующие контрольно-ревизионные службы должны провести основательную проверку и взыскать лично с Александра Данилюка не предусмотренные Уставом города и бюджетом траты на незаконную инаугурацию. Пусть денежная сумма для человека, еще совсем недавно официально возглавлявшего сразу несколько коммерческих фирм, совершенно необременительна, но в моральном плане это станет для него и для других, кто, возможно, посчитает городскую казну чуть ли не личной вотчиной, очень хорошим уроком...
Правда, на счет урока я, не исключено, могу быть излишне оптимистичным. Читатели журнала помнят публикацию «Подполковник горсовета, или Патронов не подвезли» (№8, август 2010 года). Мне как редактору та статья одного из наших авторов показалась слишком жесткой, и я в комментарии постарался несколько смягчить позицию автора, чтобы герой повествования почувствовал доброжелательность критики. Увы, в личной беседе Александр Николаевич высказал мне свою обиду, хотя обижаться надо бы на себя и делать самокритичные выводы по тону взаимоотношений с коллегами-депутатами и подчиненными сотрудниками аппарата горсовета...
Судя по проявившимся позже амбициям, с самокритикой у нашего героя имеются проблемы. Например, те средства массовой информации, которые позволили себе независимым взглядом посмотреть на дела в города, не были приглашены на инаугурацию главы. Считаю, что г-н Данилюк поступил неумно и недальновидно. Более того, со слов нашего информатора, обманул высказавшую ему претензию одну уважаемую в депутатской среде женщину: мол, это все Жамойдо, его сотрудник натворил, ему поручалось приглашать прессу... А у Жамойды, возможно, сохранился список приглашаемых руководителей СМИ, утвержденный самим г-ном Данилюком... Кстати, появление в аппарате горсовета человека, уволенного по инициативе администрации из крупнейшего предприятия России по производству бриллиантов, Смоленского «Кристалла», вызывает по меньшей мере удивление: миссия главы города – объединять, а не разъединять городскую элиту... Да и факт выбора, кого из журналистов приглашать, а кого нет, является, на мой взгляд, еще одним свидетельством никчемности сегодняшней городской власти, нежелания стать открытой и прозрачной для жителей, ради служения которым власть предержащие якобы заняли должности.
Более того, легитимность городского главы весьма сомнительна. Вспомните, как почти целый год областная прокуратура не видела ничего предосудительного в том, что Эдуард Качановский не успел в установленные законом считанные дни юридически прекратить предпринимательскую деятельность. Зато когда г-н Качановский оказался за решеткой, суд вдруг проявил принципиальность – «люминий», понимаешь ли, и та же прокуратура не протестовала...
Следующим весьма спорным моментом стало «узаконенное» новой редакцией Устава города изменение порядка избрания главы. Убежден, что новый порядок должен вступать в силу только после избрания депутатов следующего созыва, потому что согласно 131-му федеральному закону изменение структуры (глава города не является одновременно главой администрации) может быть осуществлено только после новых выборов депутатов. Но оппоненты ссылаются на вердикт Верховного Суда РФ.
Для меня это не доказательство. Верховный Суд РФ рассматривал конкретный иск, содержание которого ни мне, ни подавляющему большинству смолян не известно. Представляется, исковые требования не касались нарушения статьи федерального закона по изменению структуры городской власти... Да и надо учитывать беспокойство федеральных начальников излишней самостоятельностью многих муниципальных руководителей, которые порой вне вертикали власти позволяют себе коррупционные «шалости»... А суды наши чутко ощущают веяния...
Чего нам ждать в ближайшее время от «инаугурированного»? Полагаю, если никто не остановит, новых завышенных запросов так называемых атрибутов власти. Говорят, уже заказаны несколько суперпрестижных автомобилей – тогда можно будет вернуть прежнему «владельцу» «конфискованный» у него лимузин. Из весьма осведомленных источников мне известно, что планируется шикарный ремонт апартаментов главы (они, кстати, не так давно обновлялись) с использованием мрамора и других благородных камней. А будущий глава адинистрации в качестве компенсации получит комнату отдыха за счет ликвидации нынешнего соседнего кабинета, служащего одновременно музеем подарков городу и комнатой для пресс-конференций и совещаний.
...Когда в редакцию журнала «Смоленск» принесли уже упоминавшуюся выше статью «Подполковник горсовета, или Патронов не подвезли», мне, честно говоря, не хотелось давать «добро» на публикацию – некоторые суждения казались спорными и безапелляционными. Но автор убеждал: налицо проявление «звездной болезни», и критика пойдет начинающему политику только на пользу. Сегодня я уже отчетливо вижу, что автор статьи в своих выводах оказался прав: г-н Данилюк явно не намерен экономить на так называемых атрибутах власти, и его запросы вызывают резонные опасения по части дальнейшего рачительного и законного расходования бюджетных средств.