-
Михаил Аркадьевич, позади 60 лет – такой рубеж,
когда подводят итог трудовой деятельности. Но я
думаю, что Вы еще много славных дел на
Смоленщине совершите, тем не менее, основной
этап биографии пройден. Как Вы считаете, успешно
сложилась жизнь?
- Во-первых, я такого рубежа для себя не
намечал. Никаких особых изменений своего
состояния пока не обнаружил. Может быть, в
какой-то степени понятно, что еще не успел
сделать. Не успел написать хорошую книгу, не
успел сделать 2-3 интересных проекта.
Потребуется несколько лет, чтобы их осуществить.
За это время новые идеи подоспеют…
- А какой проект считаете в своей жизни самым
удачным?
- Особо яркого не назову. Но считаю, как был мне
присущ научный подход, так он и остался. То,
чему меня научили учителя в познании жизни,
движет моими делами. Потому что именно наука,
научные знания в итоге и являются результатом
всей нашей деятельности.
- Тем не менее каждый из нас спустя годы может
сказать: определенный период был самым
плодотворным, интересным.
- В каждую пору было очень интересно. В чем мне
везет: я постоянно по жизни меняю и род занятий,
и специальность, и место приложения своих сил.
Думаю, именно это и делает жизнь содержательной.
Мне судьба такое разнообразие дала, и я за это
благодарен ей. Думаю, что если еще что-то новое
будет в жизни, оно будет венцом трудовой
деятельности.
В своей жизни я был инженером, преподавателем,
исследователем, руководителем научного
учреждения, банкиром, администратором, сейчас
являюсь энергетиком. Всегда был спортсменом,
любителем природы, был, есть и буду любителем
путешествий.
- Раз уж Вы по-научному к жизни относитесь,
ученые говорят, 7-8 лет – это предельный срок
нахождения на одном месте. Кстати, сколько
времени Вы возглавляете коллектив энергетиков
области и не устали пока от этой работы?
- Генеральным директором «Смоленскэнерго» я 6
лет. Эти годы совершенно уникальны в моей жизни
тем, что я пришел сюда целенаправленно, не
случайно, и пришел именно делать энергетическую
реформу. Когда делал этот выбор, так Чубайсу и
сказал: «Анатолий Борисович, возьми меня делать
реформу!» Считаю, что эти 6 лет занятия
реформаторской деятельностью действительно
уникальны. Они не могут ни повториться, ни
пригодиться дальше, потому что аналогии этой
реформе нет. Я считаю, что активная ее часть
закончится в течение ближайших двух лет. хотя
формула реформы – пять плюс пять – крупнейшая
монополия России перестанет существовать, и
следующему поколению уже жить в рыночной
энергетике.
- Вы действительно считаете, что так будет? Не
внесут ли коррективы какие-нибудь политические
моменты? Сейчас, например, некоторые горячие
головы под Путина строят планы создания
энерго-газового монстра. Тем более в мире многие
крупные корпорации объединяются.
- Полностью не согласен. Во всем мире бизнесы
реструктуризируются, разделяются, обособляются.
Есть процессы и укрепления, и разукрепления. Что
касается энергетики, во всем мире она
реструктуризирована и демонополизирована. Это
произошло 6-7 лет назад, и мы просто догоняем
мировой рынок, потому что хотим на нем
торговать, зарабатывать деньги. Это гораздо
более выгодно, чем продавать сырье. Энергия –
это один из самых эффективных товаров в мире,
товар, который всегда нужен. Направление России
к мировому рынку электпроэнергии –
стратегическое, и монстр здесь не нужен, он
неэффективен, мы просто при нем не сможем
конкурировать в мире.
- У людей к реформам тем не менее выработалась
стойкая аллергия. Как 6 лет реформ на Смоленщине
прошли?
- У людей аллергия не к реформам, а к тому, как
они проходят в России. Во-первых, реформы
осуществляются очень долго, и во-вторых, часто
за это время теряют свой смысл. Может быть,
энергетике повезет, реформа действительно даст
планировавшиеся результаты и в более-менее
обозримый срок. Хотя от первоначального графика
мы уже отстаем на 2-3 года.
На Смоленщине в 2007 году мы получим оптовый и
розничный рынки электроэнергии. И тогда можно
будет говорить об определенных изменениях.
Сейчас мы находимся в процессе подготовки к этим
важнейшим событиям. Удалось изменить лицо
энергетики: она стала инвестиционно
привлекательной, чтобы в нее потянулись новые
капиталы, новые идеи, новые люди. Определенные
результаты есть. Об этом свидетельствует
фондовый рынок – котировка наших акций,
динамика.
- К началу Вашей деятельности в «Смоленскэнерго»
до предела обострилась проблема с неплатежами за
электроэнергию. Как сегодня обстоят дела?
- Когда я сюда пришел, платежей просто не было.
Я считаю, что это личная заслуга Анатолия
Борисовича Чубайса: в 2000 году он издал
знаменитый приказ, который одним ударом
прекратил зачетные схемы во всей России и вернул
Россию в денежный оборот. Если бы это не
произошло, уровень коррупции и воровства стал бы
запредельным. А самое главное – экономика без
денег просто бы задохнулась, и мы бы
превратились в отсталую страну. Этого не
произошло. Более того, мы с 2000 года стали
нормальной рыночной державой с товарно-денежными
отношениями.
- Тем не менее я с Вами не соглашусь по части
коррупции: она сейчас так галопирует, что страна
близка к разорению. Надежду дает лишь назначение
нового генпрокурора, и может быть, президент
увидел, в какую мы попали яму. А если говорить о
Смоленщине: знаю, что Вам не нравилось в
предыдущем губернаторе, но его дела по сравнению
с преемником – это, по-моему, детские игры…
- Коррупция – это действительно не какое-то
мелкое заболевание, типа ОРЗ или гриппа, это
действительно очень тяжелая и хроническая
болезнь, которая всегда была в России в той или
иной степени. Сейчас она обострилась и стала
опасной для государства и для общества, мы
действительно зашли в определенный тупик. Всем
понятно, что оставаться в таком состоянии
нельзя. Дальше либо начнутся революционные
события, либо мы найдем путь к цивилизованному
правовому государству.
Я считаю, что Смоленщина – далеко не лидер по
коррупции. Беда в том, что рыночная экономика
является недоразвитой, и огромен сектор так
называемого государственного капитализма. Он в
первую очередь порождает коррупцию. И Союз
Правых Сил предупреждал еще в прошлую выборную
кампанию об опасности этого процесса, что ни в
коем случае нельзя допускать срастания власти и
капитала. К сожалению, при президентстве Путина
произошло именно это, и мы получили гибрид,
который нас всех съедает.
Еще раз повторяю: здесь проблема не в конкретных
людях, это явление связано с недоразвитостью и
экономики, и политической системы, и отсутствием
гражданского общества. Но самое главное, почему
это происходит, - существует фактически
однопартийная система, притом еще вертикально
организованная, которая не может контролировать
саму себя. Контролировать могут только две силы:
одна другую.
- Вернемся к электроэнергетике. Напомните
читателям об основной перемене на Смоленщине за
эти 6 лет.
- До проведения глобальной реформы мы вместе с
органами власти провели свою внутреннюю реформу,
связанную с ликвидацией долгового тромба,
который скапливался за предыдущих два
десятилетия. Он назывался государственным
предприятием «Облкоммунэнерго». Известно, что в
результате деятельности этого предприятия
накопилась почти миллиардная задолженность. И не
разрешив проблему этой задолженности, вся
Смоленская область просто бы в энергетическом
отношении умерла. А, как известно, 25 процентов
ВВП дает энергетика, она дает рабочие места.
Долговой тромб нужно было оперировать. Эта
операция полностью избавила нас от катаклизмов,
которые сейчас происходят в соседних областях,
приводят к нарушению энергоснабжения во многих
уголках России. И создала предпосылки для
движения вперед.
Сейчас впервые за последние 25 лет делаются хоть
и робкие, но инвестиции в энергетику города
Смоленска. В этом году, несмотря на то, что мы
получили очень плохой тариф от региональной
энергетической комиссии, памятуя о том, что зиму
2006-2007 года нужно будет проходить уже в
условиях дефицита мощностей по России,
вынужденно сосредоточили свои усилия на самом
слабом звене. Это энергетика города Смоленска. В
этом году собираемся проложить 12-15 новых
кабелей. Их дефицит – наша главная беда. В
прошлую зиму 1-2 лишних градуса мороза могли
оставить областной центр без электроэнергии.
Настолько были перенапряжены кабельные линии.
Если бы население включило побольше
обогревателей, то вспыхнуло бы все. Кроме того,
готовим к работе 3 новых крупных
распредподстанций, плюс значительные изменения в
системе городского освещения и в системе
управления всем этим хозяйством. Это
телемеханизация и автоматизация станций и
городских сетей.
- Вы упомянули о распредподстанциях, а я
вспоминаю возмущенные слова строителей, мол, нам
мощности не выделяют, требуют фактически за счет
дольщиков построить РПС, и получается, что
кормим монстра – акционера РАО ЕЭС: объект
останется в его собственности, а нам надо
строить…
- Это лукавство, потому что строители все эти
годы желали, чтобы построенные ими подстанции
попали на содержание «Смоленскэнерго». Другое
дело, цена. Дело в том, что сбытовая компания
осталась в зоне тарифного регулирования. Все,
что мы имеем для ремонта, содержания, развития,
закладывается нам областной администрацией в
тариф. Ни одного рубля мы сами ни заработать, ни
взять не можем. В этом специфика нашей компании.
Для сравнения назову две цифры. Цена новых
присоединений для потребителей по Смоленску в
среднем 7 тысяч рублей за один киловатт, в
Санкт-Петербурге недавно утверждена цена 43
тысячи рублей. По соотношению этих цифр можете
сами судить, насколько мы агрессивно действуем.
- Тем не менее, простому дачнику провести свет –
целая проблема. Масса согласований, большие
деньги. И людям не объяснишь, что у энергетиков
дефицит мощностей.
- Тот, кто строился, знает, что без
согласований, особенно в городе, ничего сделать
нельзя. Все коммуникации переплетены, и для
того, чтобы подключить кого-то к
электроснабжению, иной раз приходится делать
просто фантастические вложения в сети. Человек
или фирма могут оказаться последними: вот всем
до них хватало, и именно на них перестало
хватать. А чтобы последнего потребителя
подключить, надо по сути заново строить сеть. И
мы по городу Смоленску подошли к тому пределу,
когда и центр города, и Поповка полностью
исчерпали все наличные ресурсы электроснабжения.
- А что в этой ситуации в перспективном плане
нужно делать?
- Во-первых, нужен перспективный план, которого
нет до сих пор и который тоже 25 лет не
обновлялся. В итоге мы сейчас ходим слепыми.
Во-вторых, впервые за многие-многие годы нужно
думать категориями 5-10 лет. мы сейчас живем
внутри одного года. А серьезнейшие затраты,
которые нужно вкладывать в энергетику, окупаются
за 20-25 лет.
- Как складываются отношения «Смоленскэнерго» с
администрацией города?
- Конструктивно. Накопления новых долгов нет,
старые долги за электроэнергию погашены. Есть
проблемы стыковки энергетики и коммунальной
реформы. Есть постоянный недобор средств за
электроэнергию от определенных категорий
потребителей, в основном населения. Если раньше
это тонуло на фоне большого потребления
промышленностью, то сейчас с ростом тарифа для
населения доля его становится очень весомой. И
даже 5 процентов недоплаты – это финансовая
катастрофа для компании. Поэтому энергосбытовая
компания постоянно сталкивается с этой
проблемой: в Смоленске долги населения
приближаются к 15 процентам.
- Сейчас мощности энергетики области в 5 раз
превышают потребление. Не полагаете ли Вы, что
промышленность имеет большой резерв развития?
- Чудес не бывает. Я считаю, что Смоленская
область вряд ли станет лидером по потреблению
электроэнергии в центре России. Сейчас для нас
проблемой стало не подключение крупных
потребителей, а большого количества малых и
средних. И растет потребление населения. Это
радует, значит люди живут богаче. В развитых
странах мира потребление населения составляет
около 50 процентов. Мы уверенно идем по этому
пути. И, наверное, еще быстрее бы шли, если бы в
Смоленской области не существовало
наследственной болезни перекрестного
субсидирования. Сейчас промышленность платит в
год за население более миллиарда рублей.
- О чем намечается Ваша будущая книга?
- О людях, с которыми мне в жизни повезло вместе
работать и которых я считаю выдающимися людьми,
сделавшими реально значимое в жизни. О проблемах
будущего.
Так уж сложилось, что я где родился, там и
пригодился. Моя судьба была определена людьми, с
которыми встретился. Первый такой человек – это
мой отец. С моей точки зрения, это был
классический, высокообразованный и умный
инженер. Мы с братом на примере его жизни все
время учились. Неимоверно повезло, что я учился
в 7-й средней школе. В то время директором был
Всеволод Петрович Дроздов, а завучем – физик
Буевич, очень сильные математики преподавали
нам. Если судить по выпускникам моего времени,
как раз это время характерно наличием
воспитанников, сделавших потом очень многое для
Смоленщины и страны. Школа – светлый образ в
моей жизни.
На моих глазах Всеволод Илларионович Пищиков и
моей отец решили строить филиал энергоинститута
– их разговоры как раз проходили у нас дома. И
построили, хотя не было ни денег, ни высочайшего
соизволения. Видите, даже в советские времена
иногда инициативы заканчивались положительно,
хотя и выговорами, разными неприятностями тоже.
После института мне колоссально повезло, что
попал в аспирантуру к профессору Евреинову –
совершенно гениальному человеку. Вся школа
системного подхода связана с его именем.
Начиная с авиационного завода и в дальнейшей
работе мне многое дала специальность
программиста. Сочетание освоения системного
анализа и работы программистом меня и сделало,
дало практический результат.
Много замечательных людей встретилось мне за 15
лет работы в электронной промышленности – в
оборонном комплексе. Эта школа промышленности и
науки одновременно, наверное, самое творческое
время в моей жизни. Удалось создать коллектив –
более 400 человек, создавать совершенно
фантастические изделия, строить заводы,
запускать интересные проекты. Обидно только, что
электронная промышленность при переходе к рынку
рухнула первой. При отставании элементной базы
на 15 и более лет никаких шансов остаться в
изделиях не было. Хотя применялся высочайший
уровень технологии. Но на примитивной элементной
базе изделия оказывались неимоверно дорогими и
неэффективными. Очень горький осадок, потому что
цвет научных кадров и инженеров страны оказался
не у дел. Это трагедия, и я ее тоже пережил.
После электронной промышленности – тоже
интересный бросок жизни – я стал банкиром. Этот
неожиданный, полный разворот от
математика-инженера к финансисту мне был весьма
полезен.
Время управления банком закончилось, когда мои
друзья во главе с Александром Ивановичем
Шкадовым уговорили, а фактически заставили с
участием администрации президента, перейти на
работу в администрацию области. Там я получил
совершенно уникальный опыт и четкое понимание,
что это не мое дело.
О становлении как энергетика вы меня уже
спрашивали. Думаю, что это не последнее мое
занятие. Сейчас все больше обращаюсь к научным
проектам, в том числе вместе с энергоинститутом.
Есть новые идеи, их поддержка со стороны
Анатолий Борисовича Чубайса.
- А каким Вы хотели бы видеть родной Смоленск?
- У меня как у коренного жителя Смоленска и
депутата областной Думы есть свое видение
проблем города, проблем взаимоотношений с
областью, проблем развития. У Смоленска должна
быть судьба европейского города – не азиатского.
Думаю, нам предстоят интересные и трудные
времена.
Считаю, что первый шаг на этом пути – целевое
планирование. Энергетики, кстати, пример подали:
мы приняли пятилетнюю программу развития
энергетических сетей города Смоленска, проект
развития сетей области на десятилетие. Но мы в
этом одиноки.
Европейский уровень управления не может прийти
иначе, как через своих носителей. Сложившаяся
выборная система приводит к тому, что мы имеет
эмоциональную и неконструктивную власть во
многих звеньях. И отсутствие какой бы то ни было
политической ответственности исключает работу
любой системы.
Но с тем бюджетом, который имеет Смоленск, любые
радужные планы даже при наличии сильных
профессионалов во власти мало что дадут.
- Как же Вы как депутат областной Думы,
принимающий бюджет, допустили такое положение?
- Моя позиция всем давно известна. Сама система
межбюджетных отношений не способствует в
настоящее время тому, чтобы была мотивированная,
выгодная, экономически эффективная система
бюджетирования городов и тем более столиц
областей. Я считаю, что с таким бюджетом можно
составлять красивые планы, рисовать красочные
карты, а сделать ничего нельзя.
Но я не сторонник делить, надо искать пути, как
заработать. Первый резерв – это туризм. Второй –
строительство современных промышленных зон.
Также развитие высокотехнологичного сектора
экономики. По тому же туризму сначала нужно,
чтобы человек, которому мы предлагаем услуги, в
своей голове решил, что к нам можно ехать, что
здесь не убьют, не отберут, не оскорбят, что
здесь действительно спокойно, безопасно и есть
что посмотреть, съесть и не отравиться.
Я часто езжу в другие области. При всей
традиционности центральной России все-таки
определенная разница есть. И ее хватает, чтобы к
одним инвесторы шли, а к другим нет, чтобы у
одних было значительное развитие, а у других –
нет. Как всегда, дьявол сидит в мелочах. Хотя у
Смоленска стратегическое преимущество
колоссальное. Все, казалось бы, есть, но не
складывается…
|
|