|
В «Колонке редактора» в №7(119) я поведал
читателям о странностях на конкурсах и аукционах
по проектированию различных объектов, когда
отдают предпочтение «залетным» фирмам, лишая
местных проектировщиков выгодных заказов, привел
пример, когда победитель аукциона предложил
стоимость в... 00 рублей 00 копеек, задал
риторический вопрос: может, прокуратура знает
разгадку, как это могло случиться?
Но прокуратура молчит, словно летний зной
парализовал ее активность. Ответа из надзорного
органа редакция в который уже раз так и не
получила. Значит указание Генерального прокурора
РФ Юрия Чайки по порядку реагирования на
публикации в СМИ для смоленских прокуроров не
указ?
И все же я продолжу давать работникам ведомства
пищу для размышлений очередной порцией
недоуменных вопросов. Редко какое смоленское
средство массовой информации обошло вниманием
посещение губернатором строительной площадки в
Велиже, где возводится средняя
общеобразовательная школа на 33 класса. Но никто
почему-то не заметил, что к участию в аукционе
не допустили ни одной смоленской фирмы.
Победителем объявили ООО «Строй-Союз» из
Санкт-Петербурга, предложившее более чем на 3
млн. рублей меньше начальной цены контракта.
Также не достались смолянам многомиллионные
контракты по строительству детского сада на 150
мест по проспекту Гагарина в Смоленске и
подстанции 110/10 кВ в Игоревской. Самый крупный
объект – строительство «под ключ»
физкультурно-оздоровительного комплекса по ул.
Черняховского в Смоленске стоимостью почти в 1,2
миллиарда рублей – достался калининградской
фирме ООО «МПГ-Строй», а смоленских строителей к
участию в аукционе не допустили.
Я никоим образом не утверждаю, что имеют место
нарушения закона при проведении этих аукционов.
Знаю только, что в других регионах стараются
местным строителям создать преференции, а не
прикрываться 94-м ФЗ, вызывающим неоднозначную
реакцию и справедливые нарекания даже на
федеральном уровне, не говоря уже о регионах.
Постоянно доводится слышать, что приоритет
предложению самой низкой стоимости контракта без
учета технической оснащенности, квалификации и «послужного
списка» фирмы создает предпосылки для коррупции
– сговора организаторов и участника аукциона.
Мы помним, как дорожники из Курска получили
деньги и быстренько покинули Смоленск, не
выполнив договорные работы по реконструкции
дороги на Красный Бор. В июльском номере я
упоминал и о пермском ООО «Эксим», вообще без
всяких аукционов и даже утвержденного проекта
возводившем в Болдине стоянку для автомобилей.
Строительство без проектов и разрешений скоро,
видимо, будет фактически узаконено. Например,
одна из смоленских фирм, несмотря на настойчивые
обращения к властям, получила от них письменное
разрешение на строительство часовни в сквере
памяти воинов-интернационалистов уже после
освящения ее Патриархом Кириллом...
Похоже, лозунг «Живешь на Смоленщине – будь
строителем!» сегодня напрочь позабыт властями.
Областные чиновники за последних два года не
провели ни одного аукциона на право заключения
договоров аренды для капитального строительства
и явно не торопятся возвращать городу функции
выделения земельных участков. Смоленские
строители на родной земле становятся изгоями...
Главный редактор журнала
"Новый
Смоленск"
В.Е. КОРЕНЕВ
|
|