Сразу после выборов в областную Думу, когда стало известно о появлении трех вакансий в горсовете, его руководство начало готовиться к дополнительным выборам. Как мне представляется, г-н Лебедев и его ближайшие сподвижники очень захотели использовать эти выборы как генеральную репетицию выборов главы города. Им очень важно было убедить смоленскую политическую элиту, будто бы избиратели поддерживают именно их, горсоветовскую оппозицию мэру.
В округе №8 (район улицы Кловской) якобы для того, чтобы избиратели не остались без депутатской заботы, стал вести прием избирателей помощник председателя горсовета Михаил Бондарев. Пропагандистская кампания подпитывалась собственной газетой, проплаченными из бюджета выступлениями депутатов на областном радио. Избирателям пытались внушить мысль, будто бы от исполнительной власти им помощи и решения проблем микрорайона не дождаться, только «народные избранники» из «команды Сергея Лебедева» способны навести в городе порядок.
Надо отдать должное «лебедевцам»: они активно работали с так называемым электоратом, забрасывали почтовые ящики газетными агитками, без устали клеймили позором мэра – мол, запустил город, превратил его в рассадник грязи и бездорожья, а тут еще и на муниципальную собственность позарился, хочет продать последнее народное добро.
Обыватель легко поддавался на такой массированный «залп» по градоначальнику. Действительно, и во дворах давно ямы в асфальте не латали, и контейнеры с мусором по несколько дней не вывозятся, благоухают зловониями. Да и днем с огнем не сыскать чиновников: не заходят они во дворы. А депутат – вот он, рядом. И говорит, мол, руки у него связаны, не может он при нынешнем градоначальнике порядок в их дворе навести. Но обещает – надо, наверное, поддержать...
И невдомек тому же обывателю, что шлейф проблем в его, к примеру, спальном районе Киселевки тянется с тех времен, когда администрацию Промышленного района возглавлял сегодняшний председатель горсовета г-н Лебедев...
«Игра в одни ворота» шла до тех пор, пока глава города не пригласил заместителем по коммунальным вопросам В.В. Колпакова. Тот, как говорится, пошел в народ – стал встречаться с жителями, разъяснять людям, что администрация города делает для улучшения быта смолян. И на его фоне поблекли депутаты – кроме популистских обещаний и некорректных обвинений, в их «багаже» не оказалось достойных аргументов.
К сожалению, на дополнительных выборах «эффект Колпакова» администрация не могла использовать по ряду причин: во-первых, административный ресурс на выборах вызывает возмущенную реакцию избирателей, и, во-вторых, на исполнительную власть навалилась масса работы по подготовке городского хозяйства к зиме.
А депутатам проще: иди в массы и критикуй власть! Удобная позиция – ни за что не отвечая, раздавать «тумаки» направо и налево. Только не ленись: встречайся почаще с людьми, выслушивай их жалобы и претензии и пытаются в другой аудитории выдать за свои собственные претензии к исполнительной власти...
На дополнительных выборах горсоветовская оппозиция главе города противопоставила себя не только ему, но и кандидатам, поддержанным «Единой Россией». Против бывшего главы Ленинского района О.М. Романова, которого поддержали «Единая Россия» и КПРФ, оппоненты выдвинули кандидата с идентичными фамилией, именем и отчеством. В восьмом округе агитаторы помощника председателя горсовета активно агитировали против «единоросцев» Светланы Ревенко и Олега Скляра. После снятия с выборов по судебному решению Михаила Бондарева тот призвал голосовать за члена КПРФ Виктора Слепухова, который и стал в конце концов депутатом.
Несмотря на явное преимущество в позиции (используя шахматную терминологию), на предоставившуюся в силу упомянутых выше обстоятельств возможность агитировать в округах практически без противодействия администрации, г-ну Лебедеву не удалось провести в горсовет своих, скажем так, 100-процентных союзников. Да, сторонникам «Единой России» помешали пробиться в горсовет, но победители не захотят довольствоваться ролью «оловянных солдатиков». Скажем, Егор Филимонов, как мне кажется, будет прислушиваться к мнению директорского корпуса. Андрей Ершов, помощник депутата областной Думы Сергея Маслакова, стал депутатом, благодаря личной активности, а также благодатному «пиару» альтернативной «Жилищнику» жилищно-эксплуатационной компании, созданной С.В. Маслаковым. Новые коммунальщики, говорят, полы и стены в подъездах домов шампунем моют – в какие времена такое бывало! Лебедев и К0 к данному проекту никакого отношения не имели, и Андрей Ершов от них никоим образом не зависит. А член КПРФ Виктор Слепухов при принципиальных голосованиях будет руководствоваться позицией обкома партии...
И все же председателю горсовета удалось несколько подпортить рейтинг главы города поражением кандидатов от «Единой России». Голосованием против «единороссов» избиратели сказали, что они не доверяют сегодняшней власти. Причем в этом недоверии они не различают, где исполнительная, а где представительная власть.
Свое недоверие избиратели продемонстрировали... ногами. Согласитесь, когда для получения мандата депутата достаточно 660 или 809 голосов, это говорит о том, что люди не верят во власть, им по большому счету все равно, кто будет депутатом и получит так называемые «депутатские деньги», на которые можно обеспечить безбедное существование различным там помощникам и советникам...
В сложившейся ситуации глава города В.Н. Халецкий оказался как бы на перекрестье залпов с разных «огневых точек». С одной стороны, постоянное противостояние части депутатов горсовета во главе с г-ном Лебедевым. С другой стороны, недовольство результатом довыборов областной верхушки «единороссов» во главе с губернатором. Тем более, что во главе исполкома находится человек, обиженный «недооценкой» со стороны мэра... Недовольны конфликтом ветвей власти и рядовые смоляне, которые не хотят разбираться, кто прав – кто виноват...
Но самый большой «противник» «подкрался» к В.Н. Халецкому в образе некогда весьма почтительного банкира. То же Смоленское отделение Сбербанка за годы работы нынешнего мэра весьма солидно пополнило свой дебеторский счет: сам опытный финансист и менеджер, Халецкий весьма активно использовал краткосрочные кредиты, которые позволяли без временных колебаний динамично и планомерно финансировать различные расходные мероприятия. В результате выгоду получали оба партнера: и банк, и муниципалитет. Сегодня в условиях мирового финансового кризиса руководство Среднерусского банка уже не разрешает своему смоленскому отделению осуществлять подобные финансово-кредитные операции. Неимоверно возросли проценты по кредитам, но и при таких условиях желающих участвовать в конкурсах на кредиты городской администрации не находится...
Мне представляется, что со своими связями в предпринимательских и банковских кругах мэр мог бы найти партнеров, которые бы выдавали администрации кредиты. Но это рискованные операции, и я не думаю, что в нынешней обстановке недоверия областных властей и противостояния председателя горсовета В.Н. Халецкий решится на неординарные финансовые решения.
Хорошо еще, что ему не отбили желание баллотироваться на второй срок. Если же нынешний мэр устал от нападок, есть опасность, что власть в городе захватят необразованные люди «с тремя классами» образования. Или демагоги, которые ничего не умеют, кроме разыгрывания интриг и организации травли оппонентов. В ближайшие год – два при нынешних тенденциях в финансовом мире должность руководителя исполнительной власти города будет расстрельной. Очень бы хотелось, чтобы это осознали амбициозные неучи и, главное, жители Смоленска.
Можно предъявлять администрации и главе города тысячи претензий. Но нельзя не признать того, что В.Н. Халецкий является сильным менеджером и антикризисным управляющим, и найти ему достойную замену будет очень трудно. На сегодня равноценного специалиста среди каким-то образом засветившихся претендентов не просматривается...