|
В кулуарах заседаний Смоленского городского
Совета все чаще от «завсегдатаев» можно услышать
обвинение, будто депутаты за свой голос пытаются
выторговать у исполнительной власти определенные
преференции – деньги или помощь на выборах. Я бы
от подобных обвинений воздержался, хотя позиция
части депутатского корпуса давно уже вызывает у
меня недоумение.
Скажем, почему «избранники народа» в этом созыве
стали воистину золотыми для бюджета? - Каждый из
них получает рублевый эквивалент примерно тысячи
долларов США в месяц на так называемые
депутатские расходы – без строгого
бухгалтерского отчета. Да еще из этих средств «в
конвертах» в качестве серых заработных плат «слуги
народа» обеспечивают денежное содержание своих
помощников, учреждают так называемые депутатские
стипендии и т.п. Удивительно, что депутаты на
постоянной основе также получают средства на
ведение работы в округах. А ведь имеют приличные
зарплаты, персональные автомобили с
закрепленными водителями, штат сотрудников,
купленные за муниципальные деньги бумагу,
компьютеры и прочие канцелярские и хозяйственные
товары. Плюс к тому на каждый избирательный
округ в бюджете запланировано по 2 млн. рублей,
которыми фактически распоряжаются депутаты.
Теперь скажите мне, пожалуйста, что же это за
такой ценный работник, который за наш с вами
счет зачастую без совета с нами и уж точно без
отчета перед нами организует установку во дворах
детских горок и песочниц?!
Пора уже понять нам всем наконец: депутат – это
не менеджер. Пусть исполнительная власть
занимается благоустройством, а депутат
контролирует расходование бюджетных средств, да
не создает препятствий для получения тех же,
например, субсидий из федерального фонда
содействия реформирования ЖКХ, по которому
Смоленск так и не получил из-за позиции
горсовета 400 млн. рублей, а еще до конца
полномочий горсовета III созыва потеряет
примерно такую же сумму.
До сих пор депутаты горсовета не приведут Устав
города в соответствие с требованиями прокуратуры
и управления юстиции. Зато хватает прыти на
попытки «рулить» городским хозяйством.
Смоляне на выборах главы города доказали, что
они не «безмозглые болванчики», что
манипулированию своим мнением, судейскому
беспределу и диктату чиновников могут
противопоставить протестное голосование.
Сегодня, на мой взгляд, нужно выставить
депутатам заслуженную ими объективную оценку.
Очень бы хотелось, чтобы облаченный доверием
жителей города-героя мэр Э.А. Качановский
возглавил работу по подбору достойнейших граждан
в кандидаты будущего депутатского собрания.
Полагаю, смоляне могут направлять мэру письма с
оценкой результатов работы их нынешних депутатов
и предложениями, кого бы они хотели видеть «народными
избранниками».
Такая акция, на мой взгляд, будет полезна для
изучения настроения масс, помыслов и
потребностей людей, оценки того кадрового
потенциала, которым располагает Смоленск.
Главный редактор журнала
"Новый
Смоленск"
В.Е. КОРЕНЕВ
|
|