Главная | Архив |

  Выборы 2009: мнение политолога  
   

Алена КУДРЯШОВА

 

Предвыборная арифметика партии Путина,
или о том, Как в Смоленске 4 может быть равно 70

 

 

Судя по результатам выборов последних лет, Смоленск упорно старается доказать торжество демократии на своей территории. Правящей партии, продолжающей победное шествие по всем регионам России, здесь хронически не везет. За последние несколько лет «Единая Россия» не получила ни одного убедительного результата на выборах.1 марта партия намерена взять в Смоленске громкий реванш и обеспечить свою победу любой ценой.
Голоса избирателей смоленская «Единая Россия» теряет даже там, где, казалось бы, это просто невозможно. Пример тому - выборы президента в марте 2008 года и последние выборы в Госдуму, на которых «Единая Россия» получила всего 44% голосов избирателей. Не везет единоросам и на местном уровне: на сентябрьских довыборах в смоленский Горсовет по трем округам победу одержали два коммуниста и кандидат-самовыдвиженец, тоже поддержанный КПРФ.
Московское руководство ЕР до сих пор закрывало глаза на неудачи смоленского регионального отделения партии. Ответственность за провалы складывали на кого угодно, только не на единоросов (например, за неудачу «Единой России» на выборах в Госдуму ответил экс-губернатор Маслов, который, по одной из версий, как раз за это лишился своего поста). Однако на этот раз все будет по-другому.
В октябре прошлого года ЕР с треском провалилась сразу на двух муниципальных кампаниях: в Апатитах (Муромская область) и Нижнем Тагиле (Свердловская область). В первом случае кандидата правящей партии обошел коммунист. Во втором – единорос, которого ЕР отказалась поддержать официально. Это сильно расстроило партийное руководство, последовательно укрепляющее вертикаль власти. Отныне муниципальный уровень выборов взят партией под особый контроль.
При этом смоленское региональное отделение ЕР федеральное партийное руководство решило еще и проучить. В отличие от других территорий, где 1 марта проходят выборы, в Смоленске единоросам поручено не только обеспечить победу члена правящей партии, но и получить по итогам голосования не менее 70% голосов избирателей. Словом, продемонстрировать, наконец, свою работу. «Не исключено, что при плохом раскладе в смоленской «Единой России» кто-то потеряет свои партийные посты», - говорят в федеральном аппарате партии. К слову, после провала единоросов в Нижнем Тагиле и Апатитах своих постов в обоих случаях лишились секретари региональных отделений.
Очевидно, что на этот раз победа в Смоленске партии власти нужна любой ценой, при любом раскладе сил, настроении избирателей или погоде.
Когда смоленская публика впервые ознакомилась со списком зарегистрированных кандидатов на пост главы города, там одновременно обнаружилось четыре единороса: Эдуард Качановский, Юрий Михайлов, Валерий Разуваев, и Владислав Халецкий. Предположить, что трое из них пошли на выборы против воли партии, никто не рискнул. Известно, что в традициях ЕР строго карать за подобные проступки. Так, прошлой весной в Свердловской области партийных билетов лишились сразу четыре единороса, которые самостоятельно выдвинули свои кандидатуры на выборах в региональное Заксобрание и оказались в списках наряду с официально подержанными ЕР кандидатами.
Очевидно, что в случае со Смоленском «Единая Россия» решила сменить свою тактику. Имея в наличии несколько примерно равнозначных кандидатур, разрешила им всем участвовать в предвыборной гонке. «Мы смягчили свои взгляды на присутствие двух и более единоросов в предвыборных списках. Очевидно, таким образом проще получить подавляющее большинство голосов на любой территории», - заявил источник в центральном аппарате ЕР.
Однако без ответа остался главный вопрос: почему партия поддержала самую противоречивую кандидатуру из списка - Валерия Разуваева.
Казалось, самым вероятным кандидатом от ЕР будет действующий мэр-единорос Владислав Халецкий, избранный на свой пост в 2003 году. Исследование, проведенное московскими социологами в Смоленске в конце прошлого года, показало, что рейтинг Халецкого среди населения города превышает 35%.
Несомненно, у Халецкого довольно и недостатков. Его ругают за плохое состояние городских дорог, слабую работу по наведению чистоты, неудовлетворительное состояние жилищно-коммунальной сферы. Действующий смоленский мэр в натянутых отношениях с губернатором области и местным Горсоветом. Однако сейчас это не главное. «Единая Россия» объявила своей главной задачей на ближайший год борьбу с влиянием экономического кризиса. В Смоленске уже ощущается его присутствие: Большинство крупных предприятий объявили о сокращении рабочего дня. АО «Айсберг», завод «Кентавр», полиграфкомбинат. 67 работодателей уведомили службу занятости о сокращении персонала. Очевидным решением для единоросов была бы поддержка Халецкого, как «коня», которого не меняют на переправе.
Неплохим «поддержантом» единоросов выглядел и Юрий Михайлов. Он молод, предприимчив, имеет определенный политический опыт. С 2005 года депутатствует в Смоленском Горсовете, активно работает с избирателями в своем округе.

Номером три среди вероятных претендентов на поддержку «Единой России» казался Эдуард Качановский. Он так же, как и Михайлов, молод, поднаторел в политических делах, пользуется поддержкой населения. В 2005 году на выборах депутатов Горсовета сумел обойти по округу №1 тогдашнего заместителя главы города Николая Шведа. 2 декабря 2007 года по тому же избирательному округу победил на выборах депутатов Смоленской областной Думы с большим отрывом от претендентов – набрал более 40 процентов голосов.

Однако региональный политсовет «Единой России» одобрил в качестве своего кандидата в мэры Смоленска бизнесмена Валерия Разуваева. Такого поворота событий никто не ожидал.

Вероятно, решение о поддержке Разуваева региональному отделению «Единой России» далось непросто. Казалось, что единоросы пошли по самому губительному пути. Ясно, что в период предвыборной кампании и самого Разуваева, и партию подвергнут публичной порке.
Однако ситуация не выглядит таким уж сумасшествием, если вспомнить, что победа смоленским единоросам нужна любой ценой. Внимательно взглянув на «список четырех», становится понятно, почему именно Разуваев оказался поддержан партией.

Владислав Халецкий как действующий мэр обладает массой возможностей для победы. Кроме всего прочего, что было перечислено выше, в его руках находится административный ресурс.

Юрий Михайлов обладает серьезным медийным ресурсом, который, несомненно, окажет ему ударную поддержку в период избирательной кампании.


Эдуард Качановский воспользуется своим политическим опытом и вовлечет в кампанию весь свой электорат.

И только Валерий Разуваев самостоятельно не смог бы ничего. Очевидно, что на него поставили как на самого слабого из четверки, чтобы «выжать» из этой кандидатуры хоть какой-то результат. Официальная поддержка партии власти стала единственной возможностью для ЕР исправить ситуацию и заработать на Разуваеве хоть какой-то процент.

Возможно, такое решение смоленских единоросов не придется по вкусу федеральному руководству ЕР. И, скорее всего, Москва будет готова закрыть на поддержку «не того кандидата» глаза лишь в том случае, если партия все-таки получит в Смоленске массовую поддержку избирателей.






 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

№2 (102)На главную

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

© Журнал Смоленск / 2006-2018 / Главный редактор: Коренев Владимир Евгеньевич