За что боролись, то и получили

Завершившиеся выборы в Смоленскую областную Думу многие комментаторы назвали референдумом по пенсионной реформе. Я тоже полагал, что выборы превратятся в протестное голосование против тех депутатов, которые поддержали планы федеральных властей на увеличение возраста выхода на пенсию. Но в результате потери правящей партии оказались, как говорят, не смертельными. А пополнение в составе фракции коммунистов и "проход" в Думу представителей пяти партий не приведут, на мой взгляд, к росту протестных настроений и превращению областного законодательного органа в мощную дискуссионную площадку. "Народные избранники" уже давно адаптировались к условиям рыночной экономики. И потенциальные оппоненты сделали выбор в пользу сытной жизни, когда от исполнительной ветви власти они могут получить весьма аппетитные "коврижки" в виде режима наибольшего благоприятствования в развитии бизнеса их родственников, решении различных бытовых вопросов и т.д. 

И все же кое-какие перемены произошли. Приятно, что депутатами стали многие молодые политики из КПРФ. В то же время большинство депутатов-старожилов, которым давно пора на покой, сохранили свои мандаты. С одной стороны, это свидетельство того, что эти депутаты ведут в своих округах большую работу. С другой стороны, сказывается консерватизм сельского населения, которое боится перемен и не верит в них, а также запуганность людей местными чиновниками, имеющими мощные экономические рычаги влияния на зависимое от них население "глубинки".

Хотя крупных нарушений закона наблюдатели нынче не обнаружили, у ряда вчерашних кандидатов остались в душе подозрения, будто велась нечестная борьба. Скажем, высокая явка оказалась в наиболее проблемных селах, где к тому же большой процент голосования на дому. Почему-то именно во время подсчета голосов в некоторых из этих сел вдруг пропал свет. Случайная авария или заранее спланированная акция по фальсификации выборов? Я склонен полагать, что ЧП не случайное. Но, самое удивительное, победивший кандидат с большим отрывом голосов от второго места совершенно не нуждался в "медвежьей услуге". Выходит, решили подстраховаться местные "князьки"? Уж кому-кому, а им определенно перемены не нужны!

Явно неприличные инсинуации некоторых записных интриганов, тут же лизнувших руководство регионом, объявив градоначальника "козлом отпущения" провала некоторых кандидатов правящей партии, тоже были ожидаемыми. В очередной раз все мы получили доказательство тому, что политика - дело грязное.

Не соглашусь я также с выводом ряда комментаторов, будто итоги выборов явились поражением губернатора. Уж он-то не высказывался по пенсионной реформе, не "светился" высказываниями о своих предпочтениях. Полагаю, в депутатский корпус вошли очень многие его потенциальные сторонники,  и не только из ЛДПР и ЕдРа.

А вот что касается вопроса, будут ли депутаты отражать чаяния избирателей, я не могу ручаться. Скорее всего, их позиция будет, как и у прежнего состава, созвучна сигналам из федерального центра, и рассчитывать на законодательную инициативу смолян по спорным темам нам не придется. Чтобы было более понятно высказанное, напомню читателям переписку с областным законодательным органом прежнего созыва. Я как руководитель СМИ обратился к депутатам с просьбой предложить Госдуме отменить закон об обязательных экземплярах газет и журналов, противоречащий Гражданскому Кодексу РФ. В ответ получил письмо, смысл которого заключался в следующем: в аппарате Госдумы считают нецелесообразной отмену этого закона. А где же позиция областной Думы? О ней, а также о юридических противоречиях нарушающего права издателей закона, естественно, ни слова.

Так что мне, например, избранные депутаты, к сожалению, не будут помощниками. По пенсионной реформе мы также не дождемся от "слуг народа" принципиальности. Между тем, пенсионный возраст указан в Конституции РФ - Основном Законе страны. Внесение изменений в Конституцию - это особая процедура, о которой участники дискуссии почему-то даже не заикаются...

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев
  1. Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта journalsmolensk.ru. 
  2. Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник. 
  3. Администрация сайта journalsmolensk.ru оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
  • - прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
  • - призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; 
  • - малосодержательная или бессмысленная информация; 
  • реклама или спам; 
  • - большие цитаты; 
  • - сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; 
  • - ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; 
  • - номера телефонов, icq или адреса email. 

Защитный код Обновить

Читайте также

Начиналось все с кражи и грабежа

№9 (217) 2018 г. 107

На  железнодорожной станции Вязьма сотрудники транспортной полиции изъяли у гражданина око...

Однажды. Загадки нашего восприятия

№9 (217) 2018 г. 179

Однажды, проходя мимо красивого ларька в центре города во дворе старинного здания,  в котором р...

Обвинение в мошенничестве

№9 (217) 2018 г. 125

Как установлено в ходе расследования уголовного дела, возбужденного по признакам  преступления,...