Совесть и Ваучер

Глава из книги

В свое время Виктор Яковлевич Деренковский являлся депутатом Государственной Думы Российской Федерации. В те годы он активно сотрудничал с журналом «Смоленск», готовил для нас аналитические статьи о социально-экономическом положении региона, о работе властных структур. Одна из публикаций послужила поводом для «ареста» тиража журнала  (майского за 2006 год номера). Типография Михайлова по указке из Дома Советов тогда не выдала редакции тираж журнала. Единственное, на что пошли правоохранительные органы, - выдали редактору результаты проверки, по которым можно было через гражданское судопроизводство взыскать с типографии оплату за неполученные экземпляры. 

Тогда мы вынуждены были перевести печать журнала в другой регион - в Кострому. С местным полиграфическим комбинатом редакция сотрудничает по сегодняшний момент. Не прервались творческие связи и с Виктором Деренковским.

В последние годы Виктор Яковлевич активно работал над подготовкой книги о 25-летии современной российской истории. В этом насыщенном фактами и впечатлениями от личных встреч с «сильными мира сего» труде дается глубокий анализ пройденного Россией за четверть века пути.

Рукопись уже в ближайшее время будет сдана в печать. Автор любезно согласился до издания книги опубликовать одну из ее глав в журнале «Смоленск». Редакция разбила главу на несколько частей. Пятую часть мы предлагаем вниманию читателей в этом номере. 

Ошибки правителей искупаются целыми народами

Артур Шопенгауэр

Окончание.

Начало №5 (213) 2018 г.

Продолжение №6 (214) 2018 г.

Продолжение №7 (215) 2018 г.

Продолжение №8 (216) 2018 г.

Продолжение №9 (217) 2018 г.

Обвинения в адрес коммунистической партии были реформаторами во многом надуманными. Ко времени активной фазы реформпартия уже перешла в статус  никем и ничем не «руководящей». Носителями идеологии, является ли идеология прошлой, или её оценивают, как новую, выступают люди, реализующие власть, или стремящиеся «завоевать» её – так называемая элита.Желающие стать элитой проявились быстро. Как будто они никуда не исчезали. Разве Ельцин, Гайдар и Чубайс не были коммунистами, или они возникли случайно из ничего или вышли из круга диссидентов политического толка? Реформаторы вышли из коммунистической партии, но они, как исследователи нового, не отправились для проведения своих экспериментов на луну, чтобы там испытать новый, устанавливаемый ими порядок. Они, как врачи концентрационных лагерей, решили проводить эксперименты на живых людях. Так поступают благополучные ученые, которым неожиданно, по воле случая, выпадает счастье из скромных помещений академических институтов «пересесть» в министерские кресла и министерские кабинеты, позволив себе больше не думать ни о науке, ни о людях. Целеустремленность – замечательное качество человека, если оно не выражает чрезмерного эгоизма. Экономические эксперименты сулили младореформаторам чрезвычайную славу и признание людей, и им было не до народа и России.

Не по этой ли причине деятельность Гайдара и Чубайса вызывает подозрение?  Их допустимо обвинить в предательстве, что они действовали в пользу членов «масонских ложь». На этот факт намекают журналист М. Полторанин, и бывший советник Путина по экономике Илларионов, живущий сейчас в США, иполитик Р. Хасбулатов. Объяснить позицию подозрения не так уж сложно. Провинциалы из областей России переместились в центр – в Москву, в Кремль. Все, что они имели прежде, исходя из послужного списка, – опыт работы, мозги, знания, навыки и представления  (а некоторые не имели и этого) - не годилось для предстоящей государственной работы. Люди, пришедшие к власти, не понимали и не представляли реальных проблем, накопившихся в обществе, которые им предстояло решать. Предшествующая власть не могла решить экономические и социальные проблемы в течение всех послевоенных лет до момента потери власти в 1991 году. Кто знал и говорил о причинах неудач? Все стремились даже в мелочах говорить о великих победах. Результаты новых правительстви нового правления видны налицо.Прежде всего, подходя к экономическим реформам, нужно было понять, что представляет собой объект реформирования. СССР имел диссидентов в лице граждан, не согласных с социальной конструкцией общества, причины этогообъяснить и понять можно. Но российских олигархов, удобно устроившихся на Западе, не назовешь диссидентами в политическом смысле. Они стопроцентно  диссиденты экономические - агенты колониализма, выстраивая свой международный бизнес  на курсах валют. Олигархам, как никому другому, выгодно иметь «слабый» рубль, исходя из  неисчезнувшего пока  разделения труда и капитала.

Человек прикован к своему прошлому, он не в состоянии отказаться от минувшего времени, прошлое остаётся с ним. Даже  когда человек покинет землю, его деяния остаются. Остаются и продолжают жить его потомки, остаётся память о его делах, остаются материальные памятники прошлых культур, в первую очередь книги, и много иных основ, связывающих нас с прошлым. Коммунисты, осуществляя власть, установили жесткие догматы на все сферы человеческой жизнедеятельности, превзойдя в тирании средневековую церковь.

Анатолий Чубайс в одном из своих выступлений в 2003 году, тогда он любил выступать много и агрессивно, защищая репутацию реформаторов, хвастался: «…обвинение в том, что мы непрофессионалы, обвинение в том, что мы не понимаем, что такое экономика и что такое государство… таких обвинений не было и не будет». Самоуверенный почерк Чубайса и его невменяемость известны, если не всем, то многим. Он лгал тогда и продолжает свою карьеру в том же духе сейчас. Результаты приватизации посредством ваучеров, реструктуризация энергетики, осуществленные им, говорят сами за себясвоими результатами.По сути, никаких экономических реформ, направленных на повышение благосостояния людей  за счет развития экономики, во время Ельцина не было. Назвать чековую и залоговую приватизации экономическими реформами, даже фальсифицируя их суть в сторону допустимой ошибки или неопытности, не поворачивается язык, учитывая её результаты. Что в этих двух приватизациях, как первой, так и второй, можно считать хозяйственным прогрессом или хотя бы сутью решения экономических проблем, ведь всё в человеческом обществе начинается с труда, а значит с неё – с экономики. Поэтому уничтожение тех экономических результатов, не столь больших, но созданных социализмом, нельзя поставить им в заслугу. Данной приватизацией были разрушены не только сотни промышленных предприятий, но и вера людей в новую власть. Не лучше с экономической и нравственной позиций выглядела и «залоговая» приватизация. Главной целью приватизаций стали не подъём народного хозяйства, ни создание благополучной жизни людей, а передача промышленных и природных ресурсов России в частные руки. Не в любые руки, не в руки тех, кто создавал отечественную индустрию, а в руки людей, «избранных кремлевской администрацией» - в руки «эффективных» менеджеров-собственников.  История показывает, что это былосделано преднамеренно и преступно. Правда, Чубайс упорно утверждает, что приватизации не имели отношение к экономике. Если приватизации не имели отношения к экономике, тогда к чему они ещё имели отношение, кроме преступлений и глупости?

Цель внешних врагов России состояла в том, чтобы разрушить СССР, лишив его экономической мощи, и пусть эти богатства в качестве награды за выполненную работу по разрушению промышленного потенциала страны, присвоят себе люди, участвующие в разрушении государства. Средством этого «присвоения» был выбран путь создания всеобщего хаоса. Для иностранных помощников Чубайса  главной целью являлось – уничтожить СССР. И  для них, было не важно, кому достанутся богатства страны. Именно о таком подходе приватизации неоднократно заявлял Анатолий Чубайс. Политические деятели и допущенные к власти расхитители, и прочие лица из окружения президента Ельцина  известны.

А вот информация далекого 2013 года: так, по словам аудитора Счётной палаты Сергея Агапцова, свыше 47 миллиардов рублей (или 35,3 процента от общего объёма финансовых проектов ОАО «Роснано») были выведены руководством корпорации за рубеж – на счета всевозможных зарубежных фондов и организаций. Недоумение вызывают и денежные оклады руководства корпорации. Как отмечает по этому поводу сайт КМ.РУ:«Расходы на оплату труда в расчёте на одного сотрудника «Роснано» увеличились с 65 тыс. рублей в 2007 году до 593 тыс. рублей в 2012-м, то есть более чем в 9 раз. При этом ежемесячная оплата труда самого Анатолия Борисовича, по некоторым данным,  выросла до 2 млн. рублей!».

Чтобы стать истинно верующим, нужно почувствовать Бога в своём сердце, а затем уже понять его умом. Бог недоступен людям, мыслящим рационально. Истинно верующий человек, признанный Богом, имеет много достоинств - «наград» и божественных «дарений». 

Бесы тоже любят собираться вместе. Кому-то нужна церковь, кому-то нужна вера, кому-то партия. Бог создан древними народами как совершенный образ человека. Может, это случилось во времена предшествующих цивилизаций, которые в какое-то время оказалась на планете «Земля»?  Быть может, оказались случайно и застряли навечно.  Бог - образ для подражания. Бог –недостижимый идеал человека.  Или Бог - параллельный мир, который каким-то необъяснимым образом проникает к нам инеобъяснимовлияет на нас?  Мы не можем постичь параллельный мир физически. Мы его можем понять только умом. Как сверх существующее и у большинства древних и у сегодняшних верующих людей Бог прибывает на небесах, как и души людей, покинувших бренный мир.

Бесспорно, человек стремится жить без тревог за своё будущее, без физических болей и душевных страданий; жить на всём готовом, как вЭдемском саду. Но как долго человек может выдержать такую «райскую» жизнь?  Человек создан по прихоти божьей, Бога - творца.

Представьте себе, что на темной улице вас встречают разбойники и начинают объяснять причины, почему вас хотят ограбить и ещё издевательски заявляют, что вы от этого ограбления моментально станете богаче, а пока ваши наличные деньги нужны им, так как их определили в«эффективные менеджеры». Если разбой считать одной из форм предпринимательства, то не буду спорить с произошедшим и происходящим. Даже  наоборот, подчеркнем, что удачный грабёж является одной из самых эффективных форм предпринимательства.

Чубайс утверждает, что у них (видимо, подразумевая правительство Гайдара) было мало времени. Мало времени для чего?  Если они видели, что творят, то почему не остановились, чтобы подумать? Ученые на то и учёные, чтобы исследовать глубину и особенности предмета. Если объектом являлся переход от социализма к капитализму, то его и нужно было всесторонне изучать – сколько времени это займет и какие последствия ждать от этого шага стране и населению страны. Не стоило бросаться в воду и пробовать перейти реку вброд в половодье.  Девизом реформ в Китае служила одна из древних национальныхстратегем: «Переходя реку, нащупывай камни на дне».

Гениальный Михайло Ломоносов, предвидя такой исход, ещё в середине 18 века объяснил ученым-реформаторам ряд положений естественных наук. Реформаторы приняли к сведению результаты опыта русского ученого и испытали их в своём деле: «Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько теряется у другого...». Столько, сколько оказалось у олигархов, отнято у российского народа. Популярнее и доходчивее не объяснишь. Ведь при социализме народы России были равны и в имущественном отношении тоже. Так откуда же взялось столько добра у олигархов?

Явление прятать капиталы за рубежом - не такое новое, как об этом думают олигархи, удовлетворённые своей находчивостью. В 1918 году многие крупные магазины и предприятия получили иностранную юрисдикцию в связи с тем, что хозяева этих предприятий «приобрели» иностранные паспорта. Единственное, что дали им эти паспорта – возможность уехать из России. История повторяется. Теперь олигархи подготовились к «побегу» заранее, задолго до народного «гнева» или принятия законов, запрещающих вывоз капитала из страны.

После пролетарской революции переход от частной собственности к общенародной занял чуть более девяти лет. Хотя промышленная собственность у «буржуа» была отобрана сразу.  А переход к коммунизму, несмотря на все «старания» коммунистической партии, так и не был завершен.  Почему тогда Гайдар и Чубайс решили, что они совершат обратный переход за один-два года или меньший срок? Было ли это причиной болезни, или они скрывали истинную цель своих намерений?  Этот переход, сопровождаемый прежними «грабежами», длится уже 25 лет, и конца ему не видно. Правда, если в тот период ограбили граждан, лишив их общегосударственной части имущества, то сегодня грабят государство. У населения фактически забирать нечего, забрать последнее можно только с помощью налогообложения, что непременно произойдёт при таком «успешном» правительстве.

Дай Бог, чтобы мне одному было неизвестно, куда и к чему мы идем. Я имею в виду Россию, и свою судьбу разделяю с ней. Тем, кто пришёл к власти и управлению экономикой после Гайдара, Чубайса и Ельцина, не было никакого резона продолжать их дело. Потому что не было у Гайдара и у всех правительств после Гайдара  никаких дел и условий для честного выполнения гражданского долга, кроме масштабного разорения страны, в которое они оказались вовлечены, и, что следовало быдавно прекратить, а не продолжать, их дело  хотя бы сейчас.

Успешный менеджер по перераспределению социалистического имущества коммунист Чубайс, которому посвящена эта глава, доказал это не только «успехами» приватизации, но и дальнейшими «делами». Только на нём лежит ответственность за разрушение энергетического хозяйства страны, хотя энергетика самостоятельного отношения к идеологии не имела, а являлась лишь техническим средством. Или Чубайс не знал или забыл, как выполнялись инвестиционные обязательства при передаче общенародной собственности в частные руки? РАО ЕЭС реально   оценивалось в 10 млрд. долларов, а в результате досталось за сумму чуть больше двух млрд. Все участники реструктуризации известны, как и сегодняшние владельцы отрасли. Такие реформы могли проводить только «великие» старшие экономисты. И в истории народов ещё не было таких «государственников», которые гордились бы тем, что им удалось разрушить империю, пытаясь её спасти. Чубайс будет первым и последним в этом историческом списке. Преуспел он с теми же результатами  и в деле заядлого управленца наукой и высокими технологиями. Чрезвычайно «высокими», что результатов не видно ни на небесах, ни на земле. Или достигнутые результаты, ввиду их повышенной секретности, сразу записывают в каталог ограниченной доступности?Разве то, что мы сегодня наблюдаем в экономике энергетической отрасли страны и в нано-технологиях, не результат творческого «гения»?

Вокруг пустого человека могут собираться только пустые люди. Вокруг вора - только воры или шестёрки. Таков закон притяжения в сообществе людей.

«Любимчики» Бориса Николаевича Ельцина, включая семью его родной дочери Татьяны, проживают за границей. Так как жить в родном отечестве на плодах того, что взрастил её отец, - ни жить,ни существовать невозможно. Известных «людей», сбежавших из страны, не мучает совесть. И уехали они из страны не по политическим мотивам. Чисто криминальный прием – награбили и разбежались. Как к ним подходят слова писателя-коммуниста Николая Александровича Островского: «Самое дорогое у человека - это жизнь, она даётся ему один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы». (Н. А. Островский «Как закалялась сталь», часть 2, глава 3). Им не больно, они не огорчены, их целью была нажива на бедах и страданиях людей.

Не удивление, что людей беспокоит вопрос о «непотопляемости» А. Чубайса. Но его положение далеко от случайности и тем более от гениальности. Видимо, у Чубайса и у тех, кто с ним связан, есть не разглашаемые тайны, стоимость которых обеспечивает им благополучную жизнь.  Чубайс хорошо понимал, что «приватизация», за которую он отвечал, не может быть не криминальной. Об этом он говорит сам, и выше цитировались его высказывания по этому поводу. Его постоянные контакты с зарубежными организациями могли вызвать подозрение у компетентных органов. Нужно было, чтобы в правоохранительных органах обязательно был свой человек, с которым ему было бы легко общаться. Одним словом, человек, хорошо знакомый по прежним делам или работе. Поэтому он рассчитывал, что на этом месте должен быть обязательно свой человек, который в случае  каких-либо просчётов и неполадок с законом обеспечит ему «прикрытие». Или он уже реабилитирован за чистосердечные признания?

Для того, чтобы человек преданно служил «хозяину», человека нужно вытащить из самых низов -  из тюрьмы, из грязи, но обязательно «вытащить», спасти или от тюрьмы, или от нищеты. Несомненно, что Чубайс был автором идеи поставить на посты руководителей правоохранительных органов «своих» людей.  

Надеюсь, что из декретов нового правительства, сформированного после выборов 2018 года или позже (через избирательный срок), будет декрет, запрещающий олигархам и изменникам въезд на родину навечно. Второй декрет будет касаться олигархов - добровольно провести реприватизацию незаконно доставшейся им собственности, того, что не сделал действующий Президент ради спасения России. России нужен новый образ, безусловно, со свободным предпринимательством, но без чиновников, коррумпированных в высшей степени.

Есть такое фразеологическое выражение – человек есть общественное животное. Не буду придираться к содержанию высказывания, в смысле его критики, но и не приму его для многих своих друзей и знакомых, и для себя лично. Конечно, у человека есть чувство «стадности». И оно у всех разное, и проявляется далеко не одинаково. Даже у этой человеческой особенности или потребности есть оправданное разумное определение - «коллективизм».

Животных в стаде держит инстинкт. Человека в коллективе - целесообразность и умственное влечение. Человеку свойственно, пребывая в группе или коллективе, утверждать себя – лидером, особенно тем, кто обладает такими свойствами и осознает свой потенциал.

Что выиграли простые люди, и особенно люди, называемые в нашем обществе интеллигенцией, от проведённых реформ? Задать сегодня этот вопрос, кроме Чубайса некому. Действующее правительство отвечать на него не хочет. Оно здесь ни при чём. Поэтому на этот вопрос мы никогда не получим вразумительного ответа, а хотелось бы -  ради науки. Не зная ответа на этот вопрос, как можно судить о положительной пользе реформ?  Никто не берет на себя ответственность отвечать за итоги, как не берутся террористы отвечать за совершенные террористические акты, боясь ответственности. Сейчас еще никто не проанализировал позитивные и негативные аспекты «Перестройки» Горбачева и «Революции» Гайдара, их последовательность и влияние первого «акта» на «второй».  А ведь одна и та же причина может вызвать много несовпадающих между собой последствий. Результатом революции Гайдара явилось то, чего «революционеры», скорее всего, не ожидали, не желали того и навряд ли осознавали, что они совершили. Их замыслы осчастливить всех людей и проект сделать всех богатыми не удались.  Их цели скорее совпали с целями внешних врагов России. Средством этого «присвоения» был выбран путь создания всеобщего хаоса. Для иностранных помощников Чубайса  главной целью являлось – уничтожить СССР, и для них, было не важно, кому достанутся богатства страны. Именно о таком подходе приватизации неоднократно заявлял Анатолий Чубайс. Политические деятели и допущенные к власти расхитители и прочие лица из окружения президента Ельцина известны. Извращенная идея Чубайса создать класс «эффективных» предпринимателей ни к чему положительному не привела. Класс олигархов создан, а экономика влачит жалкое существование. Богатства страны, ее сырьевые ресурсы всегда в цивилизованных странах  в той или иной форме принадлежат или связаны с народным благополучием. Создавать класс олигархов за счет подобного отчуждения природных ресурсов явилось фактом экономического извращения. Жаль, что Чубайс до сих пор этого, по моему представлению, не понял, как и своих «достижений», иначе бы и достижения «Роснано» заметно обогатили  если не народ, то хотя бы отечественную науку.

Реформаторы, принявшие экономические идеи Анатолия Борисовича Чубайса,  разомкнули кругпартийной оккупации и вышли как члены партии за черты круга. Но общенародного исхода, равного исходу евреев из Египта, не произошло.«Реформаторы» диктатуру коммунистов с помощью ухищренных реформ заменили новой диктатурой - диктатурой олигархов, войдя в её состав или плотно  приблизившись к ней  и согласившись работать на неё, -  естественно, не безвозмездно. Нельзя во всех сегодняшних грехах и неудачах обвинять только реформаторов, но и нельзя исключить их вины. Они распространили страшный вирус, - вначале открытое ограбление государства, превратившееся сегодня в разграбление бюджета и коррупцию. Бюджет страны стал самой обильной кормушкой для чиновников. А разве распространение убийственного вируса не считается преступлением, независимо от того, сделано это случайно или умышленно и каким образов и в каком виде был распространен вирус?

Добавить комментарий

Правила добавления комментариев
  1. Содержание комментариев на опубликованные материалы является мнением лиц их написавших, и не является мнением администрации сайта journalsmolensk.ru. 
  2. Каждый автор комментария несет полную ответственность за размещенную им информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также соглашается с тем, что комментарии, размещаемые им на сайте, будут доступны для других пользователей, как непосредственно на сайте, так и путем воспроизведения различными техническими средствами со ссылкой на первоначальный источник. 
  3. Администрация сайта journalsmolensk.ru оставляет за собой право удалить комментарии пользователей без предупреждения и объяснения причин, если в них содержатся:
  • - прямые или косвенные нецензурные и грубые выражения, оскорбления публичных фигур, оскорбления и принижения других участников комментирования, их родных или близких;
  • - призывы к нарушению действующего законодательства, высказывания расистского характера, разжигание межнациональной и религиозной розни, а также всего того, что попадает под действие Уголовного Кодекса РФ; 
  • - малосодержательная или бессмысленная информация; 
  • реклама или спам; 
  • - большие цитаты; 
  • - сообщения транслитом или заглавными буквами за исключением всего того, что пишется заглавными буквами в соответствии с нормами русского языка; 
  • - ссылки на материалы, не имеющие отношения к теме комментируемой статьи, а также ссылки, оставленные в целях "накручивания трафика"; 
  • - номера телефонов, icq или адреса email. 

Защитный код Обновить

Читайте также

Контакт с населением

№10 (218) 2018 г. 154

Участковые уполномоченные полиции межмуниципального отдела МВД России «Вяземский», реализующего зада...

Пресечена попытка контрабанды наркотических средств

№10 (218) 2018 г. 77

Сотрудники отдельного батальона ДПС по обслуживанию автодорог федерального значения УГИБДД УМВД Росс...

Ветераны продолжают службу

№10 (218) 2018 г. 109

Бывают же такие парадоксы: 05 октября 1918 года стало днем рождения уголовного розыска молодой росси...