Журнал Смоленск

  • Увеличить размер шрифта
  • Размер шрифта по умолчанию
  • Уменьшить размер шрифта
Главная 2013 № 02 (150) ФЕВРАЛЬ 2013 г. Мы все такие разные…

Мы все такие разные…

Пресс конференция В.В. Путина

Владимир КОРЕНЕВ

ОТПРАВИЛСЯ К ПУТИНУ В ПУТЬ

Странные мы все-таки люди – и те, кто пишет статьи, и те, кто их читает. Вот увидели меня знакомые в телеэкране на пресс-конференции Путина и восклицают: «О, да ты звезда – с самим Президентом встречался!» А я сам себе задаю вопрос: «Ладно молодежь, но ты-то, тертый репортер, уже стольких лидеров перевидал – неужели не достаточно просто посмотреть пресс-конференцию по телевизору, а не в зале, где подавляющее большинство желает не получить ответ на волнующий общество вопрос, а «засветиться». При этом, словно матросовы на амбразуру бросаются, и пусть потом все летит в тар-тара-ры, все равно задают убийственные для себя вопросы. Как, к примеру, чеченская журналистка, оставшаяся без работы из-за отказа учредителя от издания, или корреспондентка Российской Службы Новостей, «посмевшая» своего главного редактора назвать в числе «ненавистных сванидзе, доренко и познеров». Кстати, эту дамочку Сергей Доренко вскоре уволил...

Удивительное дело: накануне пресс-конференции один маститый коллега из «кремлевского пула» предлагал мне озвучить в вопросе эти три фамилии. Я ему жестко ответил, что до гроба буду благодарить Николая Карловича Сванидзе, который выступил в мою защиту после организованного тогдашним губернатором г-ном Масловым рейдерского захвата журнала.

А хотелось мне задать другой вопрос, после которого, полагаю, очень бы осерчала на меня команда А.В. Островского. Коллега из «пула» тоже не советовал «высовываться»: надо набраться терпения, как тот рыбак, у которого рыба с жадностью заглатывает блесну...

Вообще ожидание стало, на мой взгляд, знамением нынешнего времени. И меня ноги словно несли на пресс-конференцию В.В. Путина: а вдруг услышу позыв на перемены, которых заждалась страна. После убедительной победы В.В. Путина на выборах Болотная, Сахарова и Триумфальная внесли в массы сомнения, а так ли уверенно чувствует себя президент, если ли у него сила духа – оставаться лидером нации еще на целых шесть лет. Видимо, подсознательно этот вопрос себе задавал и я, поэтому и поспешил в Москву. Этот же «маятник» полярных настроений в обществе в свое время направил меня и на последнюю пресс-конференцию Д.А. Медведева в должности президента страны. Но тогда ни я, ни коллеги по мероприятию в Сколкове не ведали и не гадали, что на таком масштабном формате общения с Дмитрием Анатольевичем нам больше никогда не доведется встретиться (или долгие годы не доведется?). В Сколково нас вел поиск ответа на вопрос, волновавший все общество, - пойдет ли Дмитрий Анатольевич на второй срок. Я сел специально поближе, рядом с «кремлевским пулом», смотрел в ясные глаза президента и за его мимикой, жестами и многозначительными словами недвусмысленно прочитал: он твердо намерен остаться президентом. Оказалось, я был просто близоруким... А после «рокировочки» отношение к тандему в обществе изменилось, и Болотная стала естественным следствием той загадочной игры, затеянной нашими национальными лидерами.

Сегодня они пожинают плоды «многоходовой комбинации». Выходит, в чем-то сами себя переиграли?.. Вот и на пресс-конференции В.В. Путина я бы не назвал настроение зала по отношению к словам президента одобряющим, хотя большинство составляли, на мой взгляд, сторонники президента. Очень много среди журналистов было недовольных его политикой и даже откровенных оппозиционеров. Вот это новое в нашем общественном сознании...

Но я не намерен пересказывать полемику журналистов и президента. Это дело политических обозревателей федеральных изданий. Меня вообще умиляет, когда региональные журналисты пытаются анализировать общефедеральные события, «облизанные» со всех сторон столичными СМИ. Региональная пресса должна, на мой взгляд, рассказывать о том, что происходит в нашем регионе, а уж если информационным поводом является событие федерального масштаба, то в комментариях хотелось бы узнать, как те же слова президента созвучны с местными проблемами, какой опыт по теме разговора имеется у нас.

РАЙ ОСТАЛСЯ В ГРЕЗАХ

Раз семь столичные журналисты возвращали президента к полемике по закону в противовес американскому «акту Магнитского». Президент наскоки отбивал вполне убедительно, хотя многие обратили внимание на то, что бабий спор «дурак – сам дурак» в межгосударственных отношениях не приемлем.

Вообще-то президент вместе с думцами и сенаторами не первые, кто ввел запрет на иностранное усыновление в России. Первой была многострадальная Смоленская область, где число сирот на душу населения в начале 2000-х годов было одним из самых высоких в России. Не случайно различные некоммерческие фонды и организации подключились к разрешению проблемы и завели контакты с детскими домами и интернатами, управлениями образования государственных структур, комиссиями по делам несовершеннолетних. Многие смоленские сироты попали в иностранные семьи. О том, как они там размещены, органы власти региона получали постоянную исчерпывающую информацию согласно ранее достигнутой договоренности. Для действенного контроля использовались также инспекторские поездки, в том числе с привлечением средств массовой информации. Мои коллеги посетили Новую Зеландию, а мне посчастливилось побывать в США. В штате Флорида я имел возможность ознакомиться с жизнью приемных детей в нескольких семьях. У большинства из этих детей были серьезные врожденные заболевания. Спустя 3 года симптомы былых болезней почти не просматривались. Совершавшие усыновление родители показывали мне медицинские книжки и счета, оплаченные за лечение. Скажу, что выделить такие деньги даже для многих обитателей Рублевки накладно. Между тем, это были обычные американцы из так называемого среднего класса. И помогали они приемным детям от чистого сердца, восприняв их как родных, как новых полноправных членов своих семей. Я тогда в журнале сделал подробный отчет о поездке в США, опубликовал фотографии наших бывших соотечественников, а сегодня счастливых американских детей. Не знаю, разделял ли мой восторг тогдашний губернатор г-н Маслов, но вскоре после публикации репортажа из США, а также поездки вице-губернатора Ю.К. Сынкина и начальника областного управления по образованию С.И. Захаренкова во Францию на семинар по иностранному усыновлению, губернатор произвел кадровую чистку в управлении образования и ополчился с гневными речами в адрес тех, кто якобы чуть ли не торгует детьми... Усыновление иностранцами сирот фактически в регионе свернули. Кто в результате проиграл от такого решения г-на Маслова, ясно, наверное, и без комментариев. Скажу только, что противников иностранного усыновления я бы пригласил в Смоленский Дом ребенка, что в Красном Бору. Там содержатся сироты грудного возраста. При всем старании персонала на детей больно смотреть, и я, например, после визита в это учреждение не мог успокоиться несколько дней, да и сегодня стоят перед глазами искривленные истерикой лица сирот при живых родителях...

Так что моя реакция на ответ по «акту Магнитского» понятна без лишних слов. Одно утешает – президент обещал принять серьезные меры по улучшению положения детей-сирот в родном Отечестве... Хватило бы денег! Да и не свели бы работу к кампанейщине! В любом случае рай для сирот остался в грезах. Таких условий, как американцы, мы приемным детям создать не в состоянии. И вряд ли надо даже пытаться – мы в своей истории уже проходили урок под лозунгом «Догоним и перегоним Америку!». Чем он закончился лично для Никиты Сергеевича Хрущева и для экономики страны, читатели журнала хорошо знают...

ДУНОВЕНИЯ ОТ «НАРОДНОГО ФРОНТА»

На пресс-конференции В.В. Путина меня время от времени мучал вопрос: «Где я нахожусь – на встрече президента с журналистами или на заседании «Народного фронта»? Традиционно получил право задать вопрос внештатник газеты «Ваши шесть соток» и одновременно депутат Госдумы РФ. Он кто – журналист или политик? А тетенька из Всеволжска с приветами от первых путинских учителей? Позабавили зал бухгалтерша с предложением учредить профессиональный праздник бухгалтеров и пожилой лысый мужчина с молодежного телеканала и идеей создания массовой молодежной патриотической организации. Зал не мог не приметить также женщину из Коми, предложившую объявить год ветеранов, мордовских крестьян с их благодарностью за заботу о крестьянах и астраханских рыбаков с благодарностью за заботу о рыбаках. А каков был щекастый юноша из LifeNews с анекдотами про Путина и конец света?! А сахалинская женщина с островом Путина?! А человек, сравнивший Путина с Дэн Сяопином?!

Я должен быть до конца честен перед читателями – эти примеры собрала воедино публикация на сайте openspace.ru. Но в своем блокноте этих самых так называемых журналистов я тоже пометил в ходе пресс-конференции, которая, - соглашусь с автором комментария на openspace.ru, - больше походила благодаря таким авторам «вопросов» на мероприятие «Народного Фронта». Действительно, смени светящуюся вывеску на сцене, и никаких различий с народнофронтовской тусовкой не заметишь... Там весьма кстати были бы приветы от пятилетних дочек, поздравления с днем чекиста и приглашение на рыбалку в Астрахань...

Опять процитирую openspace.ru: «Даже авторы самых неприятных для Путина вопросов выступали на пресс-конференции не как журналисты, а как оппоненты Путина». Очень четко подмечено! Что и говорить, стандарты журналистики в современных российских условиях кардинально поменялись.

Это же характерно и для смоленской журналистики. Было время при г-не Маслове, когда он фактически подмял под себя всю смоленскую прессу. Антуфьев был недостаточно решителен и побаивался «ломать» журналистов – тем более после скандала на весь мир, устроенного предшественником... Г-н Островский, как ученик-отличник Владимира Вольфовича, без пиара работать, на мой взгляд, просто не умеет. Ему мало лояльной прессы, надо иметь свою до мозга костей. А это значит – собрать в один холдинг (единый кулак!) сразу несколько СМИ. И пусть оппоненты шумят о нарушении закона, недобросовестной конкуренции, когда за деньги налогоплательщиков бесплатно и бесконтрольно со стороны фискальных органов раздаются газеты и журналы. Прокуратура молчит, антимонопольная служба – тоже, а бюджетные деньги текут уже даже не ручейком, а мощным потоком. Но все спишет победа на сентябрьских выборах. Вот только не окажется ли она пирровой, если нарушения закона в деятельности областной администрации уже становятся чуть ли не нормой? Хрестоматийным примером стало откровение губернатора Островского при принятии закона по льготам при предоставлении земельных участков, когда он объявил по сути следующее: революционная целесообразность важнее соблюдения закона. Так власть может далеко зайти...

И в этой связи я опять обращаюсь к пресс-конференции В.В. Путина, когда он говорил о великой роли СМИ в обеспечении эффективного общественного контроля над властью. Я очень хорошо понимаю своих коллег из регионов, которые после завершения пресс-конференции В.В. Путина примерно так комментировали его слова о роли СМИ в современном обществе: «можно считать нас участниками хоть мероприятия «Народного Фронта», хоть собрания доверенных лиц президента, но Владимир Владимирович выступает за повышение роли СМИ в политике очищения и обновления власти, нам с таким лидером страны по пути!»

Поэтому соглашусь с известным политологом Виталием Третьяковым: Путин все-таки для большинства в зале, особенно для тех, кто из провинции, - свой, почти родственник. Пресс-конференция, по выводу В. Третьякова, стала политической и пропагандистской победой Путина над теми, кто пытался его «срезать». Их он не переубедил, но в глазах народа им не проиграл.

С таким выводом трудно не согласиться. Хотя с каждым месяцем и каждым днем все труднее президенту народное доверие сохранять и рейтинг не снижать. Слишком много в стране проблем, россияне посмотрели своими собственными глазами, как живут люди в других государствах, и тоже хотят комфорта и достатка...

 

Комментарии   

 
0 # Петр Семченко 26.01.2013 10:28
Правильно поднята проблема разгосударствле ния СМИ. Воистину, прокуратура и ФАС обслуживают власти, а не народ. Иначе за бесплатную раздачу газет за деньги налогоплательщи ков и недобросовестну ю конкуренцию идеологов и финансистов Островского давно бы забрали в кутузку...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Антон 24.01.2013 19:21
Спасибо за глубокую аналитику! Жаль, что остальная смоленская пресса не радует глубокими материалами. Дают новости, репортажи, что сказали дядя Вася и тетя Шура и больше ни на что не способны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

В комментариях категорически запрещено:
1. Оскорблять чужое достоинство
2. Сеять и проявлять межнациональную или межрелигиозную рознь
3. Обсуждать личности, личные обстоятельства, интеллектуальный, культурный, образовательный и профессиональный уровень
4. Употреблять ненормативную лексику, проще говоря мат
5. Публиковать объявления рекламного характера в том числе и рекламирующие другой сайт
6. Публиковать комментарии бессодержательного характера, т.н. "флуд"
7. Размещать комментарий содержащий только один или несколько смайлов
За нарушение правил следует удаление комментария или бан (зависит от нарушения)!!!


Защитный код
Обновить

Последние комментарии

Чтобы сообщить об ошибках в тексте на нашем сайте, нужно выделить текст и нажать SHIFT+ENTER

© 2017 Журнал Смоленск. Все права защищены.
Журнал Смоленск — независимое издание.