На протяжении всех долгих 42
лет в журналистике, начиная с юнкоровских
заметок в газете «Смена», я по мере сил защищал
людей слабых, бедных, социально обделенных. А
сегодня впервые в моей журналистской практике
встаю на защиту «олигархов», которых,
оказывается, тоже порой власти и бедные
сограждане «загоняют в угол».
На территории Смоленска есть немало «оазисов»,
где выстроены элитные дома. Они окружены
высокими заборами, за которыми на просторных
площадках расположены и детские песочницы, и
горки, и автостоянки. Но никто ни разу не
покусился на эти удобства.
В нашем славном городе, где на протяжении веков
мирно соседствовали люди разных национальностей
и разного уровня достатка, всегда лояльно
относились к людям из другого «круга». В лучшем
случае кто-то просто молча завидовал.
Но впервые в истории города между «бедными» и
«богатыми» разгорелся конфликт, не угасающий уже
более 13 лет. На улице Мира один за другим были
выстроены элитные дома в непосредственной
близости от существующей застройки – на
маленьком клочке земли, по всем
градостроительным и СНиПовским нормам явно
недостаточном для возведения нового жилья.
Пресловутая, ставшая притчей во языцех, точечная
застройка взяла верх. А богатые дольщики не
могли и в страшном сне предположить, что их
желание жить в Офицерской слободе – практически
в центре города, но в тихом (как казалось тогда)
квартале – обернется многолетней нервотрепкой и
конфликтом с другими жителями микрорайона.
У каждого участника конфликта своя правда. Вот,
скажем, двор дома по улице Исаковского, где
долгие годы находился магазин «Комфорт», а
сегодня располагается филиал регионального
отделения «Россельхозбанка». Возле подъездов –
тротуар и проезжая часть, на которой два
встречных автомобиля еле-еле разъедутся.
Запарковать здесь 4-5 машин невозможно, если
только не занять тротуар, как это сплошь и рядом
делают, например, в Болгарии.
Теперь представьте себе чувства владельца машины
из этого дома, когда за высоким забором в
соседнем дворе вольготно стоят автомобили
жильцов «элитки» и их знакомых и гостей. Тут же
распускаются слухи, будто «олигархи» сдают в
аренду места под стоянку по баснословным ценам.
На «джипы» и «кабриолеты» смотрят со злобой и
завистью. «Олигархов» называют самыми бранными
словами.
А жители первого этажа элитного дома в окно
видят... забор. Никакие градостроительные нормы
не соблюдены. Но пришлось пойти на это
неудобство: ограждение под окнами все-таки лучше
толпы бомжей и попрошаек.
Следующий элитный дом тоже отделен от других
построек улицы Мира железным забором. И здесь
«оградка» близко расположена от соседнего дома.
Появилась она с согласия администрации города.
Установили забор жильцы за собственные деньги,
чтобы избавиться от сквозного проезда,
создававшего аварийную ситуацию. Дело в том, что
выходы из подъездов жилого дома находятся в
полутора метрах от проезжей части вместо
нормативной «красной линии» на расстоянии 15-25
метров. Тротуар возле дома по проекту не
предусмотрен, потому что рядом с входами в
подъезды располагаются въезды в гаражи. В
реальной жизни жильцы подвергаются постоянному
риску попасть под проезжающую машину, а на
дороге создается опасная ситуация при каждом
выезде из гаража.
Желание жильцов дома №2 обеспечить безопасность
для себя и своих детей было вполне естественным
и оправданным. Дали согласие на закрытие проезда
по улице Мира коммунальные службы, ГИБДД,
пожарное ведомство. Они руководствовались тем,
что к соседнему дому №4 и остальному жилому
фонду улицы Мира имеется несколько других
маршрутов движения. В свое время проектировщики
Офицерской слободы так запланировали микрорайон,
что практически к любому дому можно подъехать,
как минимум, с двух сторон.
И я полагаю, что жильцов дома №4 возмутило вовсе
не перекрытие проезда, тем более, что в этом
доме живут в основном малообеспеченные граждане,
не имеющие личного автотранспорта. Истинная
причина их обращений в прокуратуру и другие
инстанции мне представляется такой: «жаба
заела».
Прокуратура вынесла протест на распоряжение
заместителя главы города о запрете движения
автотранспортных средств от перекрестка с улицей
Герцена до участка между домами №2 и №4.
Пришлось городской администрации отменить это
распоряжение и обращаться в суд с исковым
заявлением о понуждении ТСЖ «Мир-2» произвести
демонтаж металлических ворот между домами по
улице Мира.
Не дожидаясь решения суда, глава города Эдуард
Качановский по просьбе депутата горсовета
Дмитрия Леванта встретился с жильцами
«конфликтующих домов». Целью мэра было,
насколько я понял по этой встрече, не только
оказание моральной поддержки депутату, чуть ли
не в одиночку «бросающемуся на амбразуру» по
защите городской администрации от нападок
большинства оппозиционного исполнительной власти
горсовета. Эдуард Алексеевич предложил
участникам конфликта заключить мировое
соглашение: жители дома №2 обеспечивают
свободный проход по улице Мира от перекрестка с
улицей Герцена до дома №4, а жильцы дома №4 дают
согласие на запрет движения автотранспортных
средств на этом участке дороги.
Казалось, мэра можно было поздравлять с
очередной победой. Но в последующие дни, к
сожалению, «бедные» опять не нашли общего языка
с «богатыми».
На момент написания данной статьи судебное
решение еще не принято. Прошло уже несколько
заседаний суда, но пока осуществляются
процедурные затяжки. Но какое бы решение суд не
принял, оно будет в значительной степени
оценочным. А оценки имеют обыкновение отличаться
одна от другой. Еще раз повторюсь: на мой
взгляд, у каждой из сторон конфликта своя
правда.
Моя позиция такова: «бедные» не правы хотя бы
потому, что ими движет не борьба с
неустроенностью быта, а, как я считаю, желание
навредить «богатым». Нарушены права «бедных» на
беспрепятственный проезд по улице Мира, запрет
движения был осуществлен без их согласия.
Металлическое ограждение установлено слишком
близко к стене их дома.
Если учитывать эти формальные признаки, то надо,
конечно, становиться на сторону «бедных». Но
если изучить альтернативные маршруты подъезда к
дому №4, то никаких неудобств жителям не
существует. Да и виноваты в конфликте не
«богатые», а те, кто разрешил точечную застройку
на улице Мира.
Этот конфликт убедительно продемонстрировал, что
мы, граждане, все более отдаляемся друг от друга
по уровню достатка и «бедные» попросту ненавидят
«богатых». Это опасный симптом, вызывающий
тревогу за судьбу страны. И в этой локальной
войне на улице Мира в Смоленске я вижу огромную
проблему общенационального масштаба. Властям
придется искать такие экономические подходы,
которые бы позволили сделать разрыв доходов
между различными слоями общества как можно
меньше. К социалистической «уравниловке»,
конечно, никакого возврата быть не может, но
стимулов у низкооплачиваемых работников все же
должно стать больше, а прослойку
деклассированных элементов необходимо свести к
минимуму.
По разрешению вопросов «войны и мира» в
Офицерской слободе хотел бы призвать жителей
учиться быть терпимее друг к другу. Слишком
много злобы в нашем обществе, и я бы очень
хотел, чтобы мы все подобрели душой, нашли в
своих сердцах флюиды любви, взаимного уважения и
теплого отношения.
Двадцать лет я жил в этом микрорайоне – на
Запольной улице. В нашем дружном доме №9 в
праздники в каждой квартире накрывали столы, и
все мы вместе праздновали. Наша 27-я гвардейская
школа считалась в городе одной из самых дружных,
и мы, кстати, побеждали за счет спайки и
взаимовыручки на большинстве общегородских
смотров и конкурсов.
Во время «разбора полетов» на улице Мира я
разговорился с женщиной, которая, как оказалась,
училась со мной в параллельном классе. Ей я
напомнил о той нашей дружной школьной жизни. В
ответ услышал, что она не против искать
компромисс.
Думалось, стороны придут к мировому соглашению.
Но, пока, к сожалению, оно так и не заключено,
хотя представлялось совсем близким...
|
|